365 Dagen Tao

136 - Oordeel

Hebben rechters Tao? Onaangedaan, op het wrede af, maken ze onderscheid op basis van willekeurige regels. Kunnen zij deel uitmaken van een humanistische visie op Tao? Het antwoord hangt af van de context. Als je spreekt over de Tao van de natuurminnende kluizenaar is het antwoord, nee: niemand heeft het recht over anderen te oordelen. Maar als je spreekt over de maatschappij, accepteren mensen die Tao volgen de noodzaak van vaststaande regels

Die wetten zijn de Tao van de maatschappij. Als je je eenmaal in de wereld van de mensen bevindt, weg van de wereld van de natuur, word je ondergedompeld in dualistisch onderscheid. Dan hebben begrippen als rechtvaardige en genade betekenis. Oordelen is een proces van het vergelijken van ideeën, teneinde de overeenkomsten of verschillen met de Tao van de maatschappij te ontdekken. De feiten moeten grondig worden bestudeerd. Een rechter moet duidelijk en wijs onderscheid kunnen maken. Dat wat overeenstemt is de waarheid.

Zo zijn we allemaal voortdurend gedwongen de omstandigheden van ons leven te onderzoeken. Dat is een deel van de verantwoordelijkheid om mens te zijn. Tao omarmen zal je niet ontslaan van de noodzaak oordelen te vellen en besluiten te nemen. We zijn zowel de hoogste rechter als de verdachte. Als de laatste dag is aangebroken, moet je zelf de ondervrager zijn. Heb je het goed gedaan? Of heb je je kostbare bestaan te grabbel gegooid? Jijzelf moet beslissen.